Actualizado: Última verificación:
Javier Ernesto Martín Gutiérrez, conocido como el «Spiderman cubano», sigue en prisión provisional en La Habana. Según Infobae, la ONG Cubalex denunció que no hay fecha de juicio ni petición de pena por parte de la fiscalía. El caso sumó dos nuevos cargos a la acusación inicial por desórdenes públicos. Importa porque la organización vincula el proceso con las críticas del acusado al gobierno y con sus transmisiones en redes sociales.
La respuesta corta
Sí, según la información disponible, Javier Martín permanece en prisión provisional. No hay fecha de juicio ni petición de pena informadas, y la decisión que mantiene su encierro está en disputa. Cubalex denuncia que el tribunal no evaluó riesgos concretos ni escuchó a la defensa en audiencia. El gobierno cubano y el tribunal no aparecen con una respuesta en el material.
Qué se sabe de la detención y los cargos
Según Infobae, el acusado fue detenido el 24 de abril de 2026 en Marianao. Él mismo relató después, en un mensaje difundido por sus familiares, que cerca de diez agentes del Departamento de Seguridad del Estado lo interceptaron tras un entrenamiento. Su versión no ha sido verificada por una resolución judicial.
La acusación inicial fue por desórdenes públicos. Después se añadieron desacato y propaganda contra el orden constitucional. Cubalex vincula estos cargos con sus protestas y con sus transmisiones en directo. La fuente no precisa qué publicaciones concretas sustentan cada imputación.
La decisión sobre la prisión provisional
El 16 de septiembre de 2026, la Sala de Delitos contra la Seguridad del Estado confirmó la prisión provisional. Según Cubalex, la revisión se hizo sin audiencia. Por eso, la defensa no pudo intervenir de forma directa.
La resolución dijo que «pudiera existir» material probatorio. Para Cubalex, esa formulación muestra que el tribunal no acreditó pruebas suficientes. En cambio, el tribunal se apoyó en la gravedad de los hechos y en la tesis de que el acusado quiso «desacreditar al país».
El recurso de la defensa y la respuesta de la fiscalía
La defensa pidió el control judicial de la prisión provisional y una audiencia. Su abogado sostuvo que el acusado ejerció su derecho a opinar y que la prisión preventiva debe ser excepcional. Una jueza rechazó la solicitud sin convocar a las partes.
La fiscalía se opuso al pedido. Sin embargo, según Cubalex, reconoció por escrito que el acusado no tiene antecedentes penales, tiene domicilio conocido y mantiene buena conducta en su comunidad. Por tanto, esos elementos no aparecen en la decisión final.
Lo que cuestiona Cubalex
Cubalex sostiene que la resolución no identifica riesgos concretos. Menciona la posible fuga, la obstrucción de la investigación o la reiteración delictiva. Según la ONG, esos supuestos están previstos en el artículo 348 de la Ley No. 143/2021.
La organización también señala que el tribunal no evaluó la edad, la salud o el entorno familiar del detenido. Además, afirma que el auto no explica por qué no bastan medidas menos severas, como la fianza o el arresto domiciliario.
Presunción de inocencia y trato denunciado
Cubalex considera que la decisión anticipa una culpabilidad que aún no existe. Recuerda que el artículo 5 de la Ley No. 143/2021 garantiza la presunción de inocencia hasta una sentencia firme. Asimismo, el relato del acusado habla de malos tratos durante el traslado, según Cubalex. Esa denuncia no tiene todavía una decisión judicial.
| Afirmación | Atribuida a | Fecha | Nivel de sustento |
|---|---|---|---|
| Detención en Marianao | Relato del acusado y Cubalex | 24/04/2026 | Documentado, en disputa |
| Confirmación de la prisión provisional sin audiencia | Cubalex | 16/09/2026 | Documentado, en disputa |
| Ausencia de antecedentes penales | Fiscalía, según Cubalex | La fuente no precisa | Documentado, en disputa |
| Riesgos de fuga u obstrucción no identificados | Cubalex | La fuente no precisa | Sin respaldo judicial verificado |
| Fecha de juicio y petición de pena | Cubalex | Octubre de 2026 | Sin respaldo: no informado |
Entonces, ¿qué está probado?
- Probado: la Sala de Delitos contra la Seguridad del Estado confirmó la prisión provisional el 16 de septiembre de 2026, según el material.
- Documentado, en disputa: la revisión se hizo sin audiencia, y la defensa y Cubalex cuestionan la falta de riesgos concretos.
- Documentado, en disputa: la fiscalía reconoció por escrito la ausencia de antecedentes, según Cubalex.
- Sin respaldo: el relato sobre la detención y los malos tratos proviene del propio acusado y de sus familiares.
- Sin respaldo: no hay fecha de juicio ni petición de pena informadas.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Javier Martín sigue en prisión?
Sí. Según Infobae, permanece en prisión provisional en el Combinado del Este, de acuerdo con Cubalex. La medida fue confirmada el 16 de septiembre de 2026. La defensa pidió su revisión, pero una jueza rechazó la solicitud sin audiencia, según la misma fuente.
¿De qué se acusa a Javier Martín?
Se le acusa de desórdenes públicos, desacato y propaganda contra el orden constitucional. Los dos últimos cargos son nuevos. Cubalex vincula las imputaciones con sus protestas y con sus transmisiones en redes sociales. La fuente no detalla qué contenidos concretos sostienen cada cargo.
¿Hay fecha de juicio para el «Spiderman cubano»?
No. Según Infobae, citando a Cubalex, no se ha informado una fecha de juicio. Tampoco se ha conocido una solicitud de pena por parte de la fiscalía. La fuente no indica cuándo podría celebrarse la audiencia principal.
¿Qué dice la fiscalía sobre el caso?
La fiscalía se opuso al recurso de la defensa. Según Cubalex, también reconoció por escrito que el acusado no tiene antecedentes penales y que tiene domicilio conocido. El material no recoge una explicación pública adicional de la fiscalía sobre los cargos.
¿El caso fue anulado o el acusado fue absuelto?
No. Según el material, el caso sigue abierto y no hay sentencia. Cubalex pide la revocación de la prisión provisional y el cierre de la causa penal. Hasta ahora, ningún tribunal ha declarado su inocencia ni anulado el proceso.
¿Ha respondido el gobierno cubano a estas acusaciones?
El material no recoge una respuesta del gobierno cubano ni del tribunal a las denuncias de Cubalex. Verifica News invita a las autoridades a responder. Actualizaremos este artículo si se publica una posición oficial.
Fuentes consultadas
- Infobae, «Régimen impone nuevos cargos contra el opositor Javier Martín, conocido como el “Spiderman cubano”» (2026-10-17). Artículo original de Infobae sobre los nuevos cargos y la prisión provisional.
Este artículo recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad. Verifica News ofrece a las personas mencionadas espacio para responder y actualizará el artículo con cada novedad. Información verificada a 2026-10-17.
Foto: EzarateThis is a retouched picture, which means that it has been digital · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons