Actualizado: Última verificación:
El Consejo del Poder Judicial de República Dominicana publicó los informes de gestión de sus áreas correspondientes al período 2019-2026. Según la reducción del 93,28 % en el inventario de expedientes que reporta la Secretaría General, la pregunta de fondo es si esa caída existe. Los documentos sirven de referencia para la nueva gestión de la institución. Por eso importa saber qué datos son propios de la entidad y cuáles faltan por confirmar.
La respuesta corta: según los informes oficiales, la caída del inventario existe, pero los datos proceden de la propia institución. La Secretaría General reporta que el archivo activo pasó de 9.170 a 616 expedientes. El material no muestra una auditoría externa que confirme esas cifras. Por eso se trata de una afirmación oficial, documentada y todavía sin contraste independiente.
Qué se sabe
Un inventario que pasó de 9.170 a 616 casos
El informe de la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia indicó la reducción del 93,28 % en el archivo activo. Según Infobae, el mismo documento fijó un tiempo promedio de tramitación de 27 días. Antes, según el informe, algunos trámites podían extenderse hasta dos años. Además, el índice de capacidad de respuesta llegó a 105 %. Es decir, se tramitaron más expedientes de los que ingresaron.
Migración y digitalización del sistema
Entre septiembre de 2019 y enero de 2020, la Secretaría General trasladó 5.548 expedientes a la plataforma Statera 360. La medida abarcó expedientes de la Primera Sala, la Tercera Sala y el Pleno. Según el documento, cerca del 70 % de las actuaciones se hacía de forma manual. Después, en abril de 2020, se implementó la firma electrónica. Finalmente, el Sistema Digital de Gestión de Casos se extendió por materias hasta abril de 2024.
Acceso digital y menos visitas presenciales
En 2024, la institución habilitó la plataforma Acceso Digital. Las visitas presenciales cayeron 62,66 % entre enero de 2025 y julio de 2026. Por eso, el informe atribuye parte del descenso a la plataforma. Los trámites en línea representan hoy 75 % del total de la dependencia.
Quién lo afirma
Los datos provienen de los informes que el propio Consejo del Poder Judicial puso a disposición. La Secretaría General atribuye los resultados a la reorganización de procedimientos, la digitalización y los mecanismos de seguimiento de casos. La Coordinación General de Comunicaciones y Asuntos Públicos presentó su informe por separado. El material no recoge respuesta de otras entidades ni de voces críticas. Tampoco menciona una revisión independiente de las cifras.
Qué falta por confirmar
El material no explica cómo se calculó el tiempo promedio de 27 días. Tampoco precisa qué casos entran en el archivo activo ni si el inventario cubre todas las materias. La fuente no lo precisa. Entre los pendientes, el informe menciona el Día del Poder Judicial de 2027. También incluye la premiación del Concurso de Comunicación Judicial, prevista para el 12 de noviembre de 2026.
Los datos, ordenados por nivel de sustento
| Afirmación | Quién la hace | Nivel de sustento |
|---|---|---|
| Inventario en archivo activo bajó de 9.170 a 616 (−93,28 %) | Secretaría General de la Suprema Corte | Documento oficial; sin verificación independiente en el material |
| Tiempo promedio de tramitación de 27 días | Secretaría General | Dato oficial; método de cálculo no precisado |
| Índice de capacidad de respuesta de 105 % | Secretaría General | Dato oficial; sin verificación independiente |
| 5.548 expedientes migrados entre 2019 y 2020 | Secretaría General | Dato oficial; sin verificación independiente |
| Visitas presenciales bajaron 62,66 % | Secretaría General | Dato oficial; sin verificación independiente |
| Premiación del 12 de noviembre de 2026 y Día del Poder Judicial de 2027 | Coordinación General de Comunicaciones | Pendiente: compromiso anunciado, sin resultado |
Entonces, ¿qué está probado?
- Probado como contenido oficial: la Secretaría General reporta una caída de 93,28 % en expedientes activos. Consta en un informe público, aunque lo elabora la propia institución.
- Documentado, sin contraste: los tiempos de tramitación, la capacidad de respuesta y la reducción de visitas constan en el informe. Ninguna fuente externa las verifica en el material.
- Sin respaldo: el material no contiene denuncias, rumores ni cuestionamientos sobre estas cifras. Esa ausencia no equivale a una auditoría.
- Pendiente: los compromisos para 2026 y 2027 todavía no tienen resultados publicados.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Cuánto bajó el inventario de expedientes del Poder Judicial de República Dominicana?
Según el informe de la Secretaría General, bajó 93,28 %, de 9.170 a 616 expedientes en archivo activo. El dato corresponde al período 2019 a 2026. Procede de la propia institución. El material no muestra una auditoría externa que lo confirme, así que sigue siendo una cifra oficial sin contraste independiente.
¿Cuánto tarda en promedio un expediente en República Dominicana?
Según el informe, el tiempo promedio de tramitación fue de 27 días. Antes, según el mismo documento, algunos trámites podían extenderse hasta dos años. La fuente no explica cómo se calculó ese promedio ni qué tipo de casos incluyó. Es un dato oficial de la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia.
¿Qué es el Acceso Digital del Poder Judicial dominicano?
Es una plataforma habilitada en 2024 que permite presentar recursos, solicitudes y documentos sin acudir a los centros presenciales. Según el informe, concentra 75 % de los trámites de la Secretaría General. Las visitas presenciales bajaron 62,66 % entre enero de 2025 y julio de 2026. El material no detalla requisitos ni costos.
¿Cuántos expedientes se migraron al nuevo sistema?
Entre septiembre de 2019 y enero de 2020 se trasladaron 5.548 expedientes a la plataforma Statera 360. La medida abarcó la Primera Sala, la Tercera Sala y el Pleno de la Suprema Corte. Según el informe, antes cerca del 70 % de las actuaciones se hacía de forma manual. El documento no detalla el costo de la migración.
¿Este informe confirma una investigación o una denuncia contra el Poder Judicial?
No. El material es un informe de gestión con datos de la propia institución. No describe investigaciones, denuncias ni procesos judiciales contra personas. Su alcance es administrativo: indicadores, digitalización y compromisos para la transición. Por eso se clasifica como noticia de contexto, no como caso de corrupción pendiente de juicio.
Fuentes consultadas
- Infobae, «El Poder Judicial de República Dominicana redujo un 93 % su inventario de expedientes en siete años» (2026-10-15). Leer el artículo original en Infobae.
Este artículo recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad. Verifica News ofrece a las personas mencionadas espacio para responder y actualizará el artículo con cada novedad. Información verificada a 2026-10-15.
Foto: Ronny Medina · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons